Μέσω πληρωμένων συνεδρίων φαίνεται ότι η Novartis προσέγγιζε αξιωματούχους του φαρμάκου και της υγείας, σύμφωνα με τα πορίσματα των επιθεωρητών για το σκάνδαλο που έρχονται στη δημοσιότητα.
Σύμφωνα με το iatronet.gr, το υπουργείο Υγείας, φέρεται να γνώριζε για σχέσεις των εταιρειών με στελέχη των υπηρεσιών, οι οποίοι κατείχαν κύριες θέσεις σε θέματα τιμολόγησης και έγκρισης φαρμάκων. Μάλιστα, ο τότε αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Μάριος Σαλμάς, είχε ζητήσιε έλεγχο το 2012.
Βάσει των πορισμάτων, οι φαρμακευτικές επιχειρήσεις φαίνεται ότι κάλυπταν τα έξοδα των ταξιδιών μέσω της “Ελληνικής Εκπαιδευτικής Εταιρείας”, η οποία ανέλαβε τη διαδικασία μετάβασής τους στο συνέδριο της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Φαρμακοοικονομίας, που έλαβε χώρα στο Βερολίνο τον Νοέμβριο του 2012.
Στο συνέδριο μετέβησαν 5 στελέχη του υπουργείου Υγείας, 15 στελέχη εποπτευόμενων φορέων του υπουργείου (νοσοκομεία), τέσσερις νοσοκομειακοί φαρμακοποιοί και 3 στελέχη της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας (ΕΣΔΥ). Από τα πορίσματα των επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης και Υγείας τα έτη 2012 και 2013, δέκα φαρμακευτικές επιχειρήσεις (ελληνικές και πολυεθνικές) φαίνεται ότι πλήρωσαν το κόστος παρακολούθησης του εν λόγω συνεδρίου.
Στο σημείο αυτό να σημειωθεί ότι επτά εταιρείες πλήρωσαν συνολικά το ποσό των 49.000 ευρώ στην “Ελληνική Εκπαιδευτική Εταιρεία”, με τη Novartis να καλύπτει το μεγαλύτερο ποσό πληρώνοντας 25.000 ευρώ. Τρεις ακόμη επιχειρήσεις κάλυψαν το κόστος μετάβασης και διαμονής στελεχών του υπουργείου Υγείας στο ίδιο συνέδριο. Η μία από αυτές κάλυψε το κόστος τριών φαρμακοποιών από ισάριθμα δημόσια νοσοκομεία, ύψους περίπου 6.120 ευρώ συνολικά (1.785,26 ευρώ για τον πρώτο, 1.940,43 ευρώ για τον δεύτερο και 2.398,54 ευρώ για τον τρίτο). Η δεύτερη εταιρεία, κάλυψε το κόστος μετάβασης στο συνέδριο ενός ακόμη νοσοκομειακού φαρμακοποιού, καταβάλλοντας το ποσό των 1.850 ευρώ και η τρίτη κατέβαλε το ποσό των 2.500 ευρώ για στέλεχος μεγάλου νοσοκομείου.
Σύμφωνα με τα όσα έρχονται στην επιφάνεια, η τότε πολιτική ηγεσία, ήταν ενήμερη για το συνέδριο, αλλά οι συμμετέχοντες, αντί εκπαιδευτικής άδειας, έλαβαν κανονική άδεια για την παρακολούθησή του. Μόλις τα προαναφερθέντα μέλη επέστρεψαν από το συνέδριο, ο Μάριος Σαλμάς, με επιστολή του στον γενικό επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, άφηνε υπόνοιες για τη σχέση των στελεχών του υπουργείου με τις φαρμακευτικές επιχειρήσεις.
Στην επιστολή του ανέφερε ότι το υπουργείου Υγείας δεν γνώριζε για το συνέδριο κι ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες που χρηματοδότησαν το ταξίδι δεν το είχαν δηλώσει όπως θα έπρεπε στον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΟΦ). . Αυτό που προκάλεσε την περιέργεια του Μ. Σαλμά είναι ότι τα μέλη που επιλέχθηκαν για την παρακολούθηση του συνεδρίου δεν επιλέχθηκαν υπηρεσιακά, ούτε είχαν συμμετάσχει και στα άλλα συνέδρια του 2010 και του 2011.
Κατόπιν έρευνας από μικτό κλιμάκιο επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης και Υγείας, εκδόθηκε πόρισμα 48 σελίδων τον Ιανουάριο του 2013. Στο πόρισμα αυτό, μεταξύ άλλων περιλαμβάνονται οι καταθέσεις βασικών στελεχών του υπουργείου Υγείας, όπως του προϊστάμενου Διεύθυνσης Φαρμάκων και Φαρμακείων και της προέδρου της Επιτροπής Τιμών Φαρμάκων, οι οποίοι είχαν μετάσχει στο συνέδριο στο Βερολίνο.
Σε ερώτηση των επιθεωρητών, η προϊσταμένη Διοικητικής Υποστήριξης του υπουργείου δήλωσε ότι δεν ήταν ενήμερη για το συνέδριο αλλά κι ότι θα ενέκρινε τη συμμετοχή τους, αν το γνώριζε.
Ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Φαρμάκων παραδέχτηκε τη συμμετοχή του στο συνέδριο με κανονική άδεια κι ότι είχε συμμετάσχει σε προηγούμενα συνέδρια, ενώ η πρόσκληση από τους διοργανωτές ήταν προσωπική. Ωστόσο, ο ίδιος θεωρεί ότι δεν γνωρίζει συγκεκριμένους χορηγούς και ότι σε καμία περίπτωση δεν επηρεάζονται οι θέσεις του στην εφαρμογή της εργασίας του στο υπουργείο Υγείας.
Σύμφωνα με την πρόεδρος της Επιτροπής Τιμών Φαρμάκων, η ίδια σημμετείχε στο συνέδριο καθώς το θέμα του ήταν η αξιολόγηση της τεχνολογίας Υγείας (ΗΤΑ), κάτι που θεώρησε ως ιδαίτερα σημαντικό, σχολιάζοντας ότι θα έπρεπε να γίνεται με πρωτοβουλία του υπουργείου Υγείας. Επιπλέον, και η ίδια δήλωσε ότι η πρόσκληση στο συνέδριο ήταν προσωπική και μάλιστα ότι είναι ιδρυτικό μέλος της Εταιρείας που το διοργάνωσε. Μάλιστα δεν είχε ενημερώσει για τη συμμετοχή της στο συνέδριο, καθώς δεν είχε υποχρέωση να το κάνει, όπως δήλωσε.
Στην ερώτηση για το εάν γνωρίζει ότι χορηγοί είναι φαρμακευτικές επιχειρήσεις, απάντησε ότι οι πόροι προέρχονται από εισφορές των μελών και κάθε είδους χορηγίες κι ότι δεν προκύπτει σύγκρουση συμφερόντων από τη θέση της και την αποδοχή χορηγίας από φαρμακευτικές εταιρείες. Σύμφωνα με την ίδια, η μείζονα πλειοψηφία των συνεδρίων, έχουν ως χορηγούς φαρμακευτικές και άλλες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον τομέα της Υγείας.
Σύμφωνα με το πόρισμα, η διαδικασία κατάρτισης του καταλόγου των συμμετεχόντων έγινε χωρίς να γνωστοποιηθεί στο υπουργείο Υγείας και στους εποπτευόμενους φορείς η διοργάνωση του συνεδρίου.
Οι επιθεωρητές προτείνουν για τα στελέχη του υπουργείου που μετείχαν στο συνέδριο και έχουν ως αρμοδιότητα να εισηγούνται για θέματα τιμολόγησης φαρμάκων, να εξεταστεί από το υπουργείο Υγείας το σύνολο των πράξεων των τελευταίων δύο ετών, για το ενδεχόμενο ασυμβίβαστου μεταξύ της θέσης που κατέχουν και της συμμετοχής τους στον χορηγούμενο από εταιρείες φορέα.
