Πάνω από 10 μήνες κυκλοφορούσαν πληροφορίες πως στην Εθνική Τράπεζα συμβαίνουν «σημεία και τέρατα» στα …ανώτερα κλιμάκια. Ορισμένες πληροφορίες όμως ήταν τόσο υπερβολικές – αφού ούτε στις καλές εποχές των «παχέων αγελάδων» προ της κρίσεως δεν είχαν αναφερθεί παρόμοια περιστατικά – που ουδείς έδωσε ουσιαστικά σημασία. Έστω κι ας προέρχονταν από καταγγελίες εργαζομένων, πρώην στελεχών (προσφάτως συνταξιοδοτημένων) και μελών σωματείων της τράπεζας.
Όμως, οι επίσημες καταγγελίες της Ανεξάρτητης Κίνηση Εθνικής Ασφαλιστικής, που εκπροσωπεί εργαζομένους στον όμιλο της Εθνικής Τράπεζας και η αποκάλυψη της ύπαρξης μηνυτήριας αναφοράς στην Εισαγγελία, έχουν προκαλέσει ήδη πανικό σε ορισμένα γραφεία.
Σε μια μόνο περίπτωση – σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν εργαζόμενοι – η Εθνική Τράπεζα υπέγραψε σύμβαση (διετούς διάρκειας) με τρεις (3) εταιρείες συμβούλων, για την εκπόνηση μελέτης των αποτελεσμάτων περικοπών του λειτουργικού της κόστους. Μια σύμβαση συνολικής αξίας 52 εκατομμυρίων ευρώ!
Μάλιστα μια εκ των εταιρειών (Oliver Wyman) φέρεται να λαμβάνει για τις υπηρεσίες της ποσό 300.000 ευρώ την εβδομάδα, με βάση την σύμβαση!!!
Ο Joker έμαθε πως πίσω από την σύμβαση υπήρξε αρκετό παρασκήνιο και εφόσον παρέμβει εισαγγελικός λειτουργούς θα αποκαλυφθούν πολλές λεπτομέρειες.
Με μια πρώτη ματιά πάντως στην σύμβαση προκαλούνται εύλογα ερωτηματικά και απορίες.
Αν υποθέσουμε ότι έπρεπε η Εθνική Τράπεζα να πραγματοποιήσει μελέτη για την μείωση του λειτουργικού κόστους με την πρόσληψη εξωτερικού συνεργάτη (εφόσον τα πολυάριθμα στελέχη της δεν ήταν σε θέση να την ολοκληρώσουν) γιατί έπρεπε να προσληφθούν τρεις εταιρείες; Μια και καλή από τις μεγάλες πολυεθνικές κύρους δεν αρκούσε;
Άλλη απορία προκαλεί επίσης ότι η δεύτερη εταιρεία, σύμφωνα τουλάχιστον με το καταστατικό της, δεν έχει καμία παρεμφερή δραστηριότητα και ουδέποτε ανέλαβε στο παρελθόν τέτοιου είδους μελέτες…Τι ακριβώς κάνει στην μελέτη αυτή;
Όσον αφορά στην τρίτη εκ των εταιρειών, το θέμα δεν είναι αν έχει σχέση με μελέτες ή σχετικές δραστηριότητες αλλά πως προχώρησε σε σύμβαση η Εθνική Τράπεζα χωρίς να κάνει τον παραμικρό έλεγχο. Έστω μια αναζήτηση στο ίντερνετ. Εκτός κι αν οι υποθέσεις από το παρελθόν…προ του 2010, με καταγγελίες εργαζομένων για σχέσεις με κλαδικές κομμάτων και πολιτικά γραφεία, δεν αποτελούν πρόβλημα για την διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας.
Είναι, δηλαδή, περασμένα, ξεχασμένα…
Με την ευκαιρία δε μας λέει ο κύριος Παύλος Μυλωνάς (νέος Διευθύνω Σύμβουλος της Εθνικής, που διορίστηκε πέρυσι από τον ΤΧΣ), με ποια κριτήρια επελέγησαν οι συγκεκριμένες τρεις εταιρείες γιατί δεν υπάρχει καμία αναφορά στην επίσημη ιστοσελίδα της;
Κι αν έγινε διαγωνισμός, προκήρυξη… ή απευθείας ανάθεση;
Αλήθεια η διετή διάρκεια της σύμβασης πως προέκυψε;
Είχε προηγηθεί μελέτη ή επιλέχθηκε στην τύχη;
Μήπως (λέμε… τώρα) είχε καμία σχέση με την διετή παράταση, που ζήτησε η Εθνική Τράπεζα από την Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της ΕΕ για την πώληση της Εθνικής Ασφαλιστικής, προκειμένου να αποφύγει «μια αναγκαστική και βιαστική πώληση», όπως λένε οι εργαζόμενοι;
Τι σύμπτωση κι αυτή…
