Με μια απόφαση που αναμένεται να προκαλέσει σωρεία ζητημάτων στα τακτικά δικαστήρια η τριμελής Επιτροπή του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποφάσισε η ρήτρα αναπροσαρμογής να μην αποτελέσει αντικείμενο πιλοτικής δίκης – δηλαδή εκδίκασης σε μια υπόθεση από ένα δικαστήριο – από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Η τριμελής Επιτροπή του ανωτάτου δικαστηρίου που αποφασίζει πότε ένα θέμα γενικότερου ενδιαφέροντος, όπως η ρήτρα αναπροσαρμογής, πρέπει να απασχολήσει την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, έκρινε ότι δεν είναι απαραίτητο.
Έτσι, θα πραγματοποιηθεί στις 6 Ιουλίου η εκδίκαση της αίτησης που έχουν καταθέσει καταναλωτικές οργανώσεις κατά της ρήτρας αναπροσαρμογής.
Να σημειωθεί, ότι κατά της ρήτρας έχει ταχθεί και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός, ο οποίος εκπροσωπεί το σύνολο των δικηγορικών συλλόγων της χώρας.
Από την πλευρά της η ΔΕΗ ζητούσε το θέμα της ρήτρας αναπροσαρμογής να κριθεί σε πιλοτική δίκη προκειμένου να μην βγαίνουν αντίθετες ή αντιφατικές αποφάσεις από τα δικαστήρια της χώρας, γεγονός που θα δημιουργούσε πολλά προβλήματα.
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας, επισημαίνει ότι η ρήτρα αναπροσαρμογής είναι αντίθετη με τους γενικούς όρους συναλλαγών σε διαφορετικές κατηγορίες συμβολαίων παροχής ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς, όπως υπογραμμίζει η εισαγωγή της ρήτρας έγινε μονομερώς χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση των καταναλωτών.
Συλλογική αγωγή έχουν καταθέσει καταναλωτικές οργανώσεις, όπως το ΙΝΚΑ και η Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδος, ζητώντας να κηρυχθεί παράνομος ο τρόπος εφαρμογής της ρήτρας, που επιφέρει στα οικογενειακά τιμολόγια αύξηση του κόστους παραγωγής ρεύματος.
